1月24日凌晨，西城区德胜门内大街93号院的一处民宅因房主偷挖地下室发生坍塌，导致路陷屋塌事故。27日，经过3天的抢修，大坑已基本回填，施工占用半条非机动车道，甩站公交车暂未恢复。据了解，93号院业主李宝俊是徐州市人大代表，曾在去年因违规施工被处罚，此次挖地下室没有相关手续，属于违规施工。（1月28日《北京晨报》）
从报道来看，“有钱任性”。这句在时下非常流行网络用语在徐州市人大代表李某的身上可以说是发挥得淋漓尽致，为了建设属于自己的地下室，其可以“没有设计图、没有施工图、没有监理、没有监测、没有资质”的在德胜门内大街、什刹海历史文化旅游风景区、宋庆龄故居傍大兴土木，近乎从地面向下挖了栋六层高楼出来。
近些年，关于人大代表违规违法的事件的新闻不时见储报端，比如“人大代表超生”、“人大代表打人”、“人大代表骗4.5亿税”、“人大代表暴力催债”等负面事件。所以，从某种层度上说，如果仅从新闻角度来看，“徐州人大代表北京二环挖地下室：掘6层楼深挖塌大街”这一新闻似乎也没有多大看点，充其量也只是对“有钱任性”一个见证。但对于大众来说，其关注点绝不尽于此，个人以为至少包括以下几点：
其一，据媒体报道，“京郊的别墅偷挖地下室成风，现在，是平房四合院、甚至普通居民楼，统统这么干。”如报道属实，相关职能部门何以失职渎职？
其二，这座在四年前就发生过事故，闹出了三条人命院子何以能在“没有设计图、没有施工图、没有监理、没有监测、没有资质”持续施工，相关监督管理在何处？此事件发生后，“市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室表示，从这个案件开始，本市将出台多重“组合拳”，对四合院、别墅区和普通住宅区私挖地下违建的实施主体布下天罗地网，使其不能逃脱法律的制裁，并付出惨重的代价。”这是否是“马后炮”，当初何以没采取强制措施？
其三，“人民选我当代表，我当代表为人民。”作为一名人大代表，本应模范地遵守宪法和法律，自觉地学法、用法、守法，严格按照法律办事，同一切违法行为作斗争，维护宪法和法律的尊严。然而，李某却何以一再干起了违规违法行径，做出了“挖地下室致道路塌陷”这样损人不利己的事；这种人还能代表人民行使国家权力？
所以，对于这起人大代表违规违法的事件，相关部门更应高度重视，绝不能止于“有钱任性”，而应该严惩不贷，因为，这不仅损害了民众的切身利益，更严重影响了人大代表整体形象和政府的公信力。（余达）
