近日陆续公布的2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况通报显示，14个被巡视的对象中有7个地方和单位出现干部亲属子女违规经商办企业问题。(10月22日 新华网)
“山东省存在‘领导干部及其亲属插手工程招标、土地转让问题’，宁夏存在‘一些领导干部子女及其亲属违规在其管辖范围内经商办企业，从事房地产开发、建筑安装、园林绿化等’问题，河南省‘市县主要负责人亲属子女经商办企业’，新疆‘领导干部亲属利用其职权和职务影响谋取不正当利益’”。据此看来，“半数被巡视对象暴露出领导干部用权力为亲属、子女谋利的问题”绝不是空穴来风，具体的案例更数不胜数，比如，山西运城的“房媳”的“家族联营”；还比如河北省原省委书记程维高纵容儿子非法经商的“父子兵”，原铁道部原部长刘志军与其胞弟刘志祥在铁路贪腐中的“亲兄弟”，更有内蒙古自治区人民政府原副秘书长武志忠指使妻子受贿、挪用公款的“夫妻档”…… 可以说是不一而足。
“一人得道，鸡犬升天”。有人说，贪腐亲兄弟、寻租父子兵，亲缘关系形成集体腐败，就是因为有人把公权私有化、把政府部门当成自家“前宅后院”。此前曝光的系列“亲缘腐败”案件，大多表现为“官商权钱利益互补型”、“借壳捞钱型”、“利益集团交换型”等形式，但其实还是以亲缘关系为纽带，在亲情的幌子下，官商一体上演的“双簧戏”。“亲缘腐败”模式之所以为一部分人所“青睐”，其中缘由也不难推测，是部分官员手握大权后，将手中的权力当做私人的权力，由权力带来的“肥水”不愿意让其流入外人之田，从而促使家庭或家族形成亲情捆绑下的谋利共同体，最终实现“一人当官全家发财”的“亲缘腐败”。所以，其本质上就是官商勾结，实现权利“联姻”。
事实上，从１９７９年至今，共有１００余项法律法规及政策涉及干部亲属子女违规经商问题；特别是２０１０年颁布《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》等文件，还专门对干部亲属子女经商办企业问题进行了规范。那么，为何这么多的法规管不住干部亲属子女伸出的“谋利之手”？正如专家分析指出，“监管边界、标准模糊以及约束机制不细化、缺乏操作性，是造成法规难以落地的重要原因”。
当然，中央巡视组聚焦干部亲属子女违规经商，意味着干部亲属等“易腐人群”已纳入反腐视野；但整治“亲缘腐败”却不能止于此，还须真正“亮剑”：一方面，还得以零容忍态度惩治腐败，加大对腐败巡视和查处力度，做到发现一起，查处一起，形成震慑力；另一方面，还得加强制度建设，促使制度落地生根，真正把领导权力关进制度的笼子里，才能保证公权姓公，才能斩断权利“联姻”的腐败链。（余达）
